У Витольдовича



В этот тихий микронезийский вечерок мы собрались в беседке «У Витольдовича.» за чашкой бананового ликера. С океана дул легкий прохладный ветерок и кокосовые пальмы, как опахала, размахивали над нашими головами своими огромными листьями…


Blue-Lagoon, Micronesia

Сегодня у нас очень интересный и не простой гость, администратор (как он сам говорит бывший) проекта Золотая Бутса – Александр Зырянов (Аляска). Я (bilan_crimea) и Витольдович уже давно приглашали Александра на наши маленькие острова и небольшой отпуск, который появился у него благодаря истории с отставкой, он все же решил провести в Микронезии…

Беседа началась и, конечно же, речь шла о форуме, хотя наш гость так увлекся, столько информации у него накопилось, что назвать беседой этот практически монолог можно с очень большой натяжкой, так что наверное мы напечатаем только мысли самого Аляски, отдадим ему премиальные за статью, которых как раз хватит оплатить этих пары недель отдыха в Тихом Океане…

bilan_crimea


Я за публичность.

Мне не очень понравилась идея "закрытой" от участников беседы... Я говорил вам об этом... Публичность обсуждения даже самых острых вопросов гарантирует от всяких "хитростей", последующей обработки текстов, удаления не самых удачных вопросов/ответов... Тем не менее, можно попробовать... Всегда был и остаюсь сторонником поиска новых форм...

Форумный кризис есть!

Меня больше всего интересует тот форумный кризис, о котором можно вести речь... который для многих остается подводной частью айсберга... о ней можно не беспокоиться - она же не видна. Но в какой-то момент айсберг вдруг опрокидывается/переворачивается и можно ужаснуться от огромной массы льда, которая на мгновение вдруг открывается зрителю... Но еще мгновение и эта масса снова под водой... морская поверхность разгладилась, виден лишь небольшой ледяной островок... И только знатокам да пассажирам "Титаника" известно, какую угрозу может представлять собой этот "островок"... Да, Бутса без форума, тем более без такого форума, который развился в нашем проекте, превратится совсем в другую игру... Сама игра очень неплохая! Но именно в сочетании с форумом она становится еще лучше. Вот почему, кстати, я (да и не только я) столь озабочены тем, в каком состоянии находится наш форум...

Мне ли не знать этого, коли я в свое время инициировал сохранение права тех участников, которые в силу разных причин (исключаю ситуацию получения КК на сайте) остались без команды, оставаться участниками форума, если им это очень хочется... С разрешения администрации, естественно, так как все-таки форум наш - для обладателей команд в проекте Золотая Бутса (об этом подробно написано в правилах форума, которые я составлял). К сожалению, сейчас в администрации проекта зреют настроения, подталкивающие к решению о немедленном удалении из форума всех, кто команд не имеет. У такого решения тоже есть зрелая аргументация, но я пока стараюсь противостоять ей.

Форум, как лесопарк.

Представим себе лесопарк, через которых проходит дорога... пусть пешеходная. В этом парке не принято сходить с дороги на траву, для пущей наглядности даже невысокий заборчик вдоль дороги стоит. Почему? Да вот стоит и всё... Хотя бы потому, что для прогулок по газону предусмотрено другое место.

Большинство людей терпеливо и дисциплинировано ходит по дороге... так и положено - соблюдать законы, выполнять правила, принятые нормы поведения.

Но чем больше людей ходит по этой дороге, тем чаще среди них появляются люди, готовые пренебречь установленными правилами. Возмутимся?

Не будем спешить... Ибо не будь таких, люди никогда бы не обнаружили невдалеке живописный родник, в другом месте чудесную полянку, в третьем - уникальное дерево... Эти открытия позволили проложить дорогу по новым маршрутам, внести в прогулки по лесопарку дополнительное разнообразие...

А это что такое? Компания парней перелезла через забор на поляну и гоняют по ней мяч, вытаптывая траву... Вот негодяи... но как красиво играют... просто приятно посмотреть - ничего удивительного, что на дороге возле этой поляны собралась толпа зрителей... Ну, хрен с ними... пусть играют...

А тут что? Тоже компания... тоже через забор... плюнули на табличку "Не плевать!", срубили, гады, деревце, распалили костер, сосут пивко... пустые бутылки - в кусты... Деревце прогорело, в костер пошел на заборчик...

Большинство гуляющих по дороге все понимают, связываться не хотят - идут дальше...

Некоторые увидели, что забора вдруг не стало - обрадовались, к компании присоединились...

Нашлись и такие, кто понял - пора организовывать лесопарку защиту... Или ментов звать...

Форум является дополнительной услугой, за которую никто ничего не платит... Эта бесплатная услуга доступна всем... кто знает и готов принимать во внимание существующие на форуме правила. Пусть это и есть заборчик вдоль дороги, но он есть... и его не может не быть, иначе лесопарк вокруг дороги очень быстро будет полностью загажен, причем не только теми, кто склонен "лазить через забор", но и всеми остальными... Казалось бы естественно зайти за кустик и помочиться... Можно понять и того парня, который за этот же кустик приведет потом подругу и разложит ее на зеленой травке... Свобода! Никто никому не мешает... но все виесте "мешают" лесопарку, который превращается в... ну, тут, в зависимости от своей фантазии, каждый сам может вставить свое слово.

Флуд это болезнь.

Говорил неоднократно: отношение мое к флудерам не отличается злобностью и непримиримостью... Флудерство - это своеобразная болезнь, которую следует принимать как должное, как неизбежное... (к счастью, болеют этим далеко не все, хотя многие находятся в пограничных состояниях, очень близких к заболеванию). Другое дело - флуд, сопряженный с унижением других участников, с выражением к ним своего презрения, флуд хамский и наглый... когда, к примеру, удаляется откровенно "левая" тема, а ее автор, в пику администрации, создает новую... и новую... Кто-то скажет, что это уже не флуд, а хулиганство... или откровенное выражение администрации своего какого-то там недовольства чем-то... Правильно! Очень трудно бывает порой отделить флуд от хулиганства, от других проявлений негативного поведения. Напрасно тут недавно один знаток филологии пытался дать свои пояснения тому, что есть спам, а что - флуд, показать разновидности флуда... То есть сам по себе этот "ликбез" был бы интересен и полезен... только не в той ситуации, когда разновидностями флуда пытаются доказать, что вот этот флуд - флуд, а этот флуд, хоть и флуд, но совсем не такой и совсем не тот, что имеется в виду в наших правилах... Мол, за такой флуд и наказывать нельзя... Флуд модераторов? Черт его знает... Наверное встречается... в не самых злостных формах... Говорил ранее: флуд - болезнь, а модеры тоже могут болеть... Хотя понятно - лечить их надо в первую очередь... Или - в лепрозорий! )))))

Все мы люди разные… и поэтому модератор всегда прав.

Я хочу пояснить кое-что тем, кому не в напряг будет об этом задуматься...

Не только сами действия участников и их нарушения разные... Разные люди, их совершившие... У одних форумный рейтинг перевалил за "десятку", другие только начинают свой тернистый путь мелких и не очень мелких, но практически всегда умышленных и осознанных нарушений. Кто-то хорошо известен модераторам, другие только стали на этот тернистый путь... разные и реакции форумчан: кто-то на запрос модератора приносит свои извинения, просит не судить его строго, а кто-то злобно огрызается - мол, если хочешь, то можешь меня банить, мне, мол, фиолетово... а вы, админы-модеры все равно козлы...

Разные и ситуации, в которых совершаются нарушения... хотя бы потому, в каком разделе форума эти нарушения происходят...

И не менее важно - разные по своим настроениям, по своему подходу к тем или иным нарушениям и сами модераторы.

Вот какой широкий спектр всяких "разниц"...

И теперь самое важное: практически невозможно все ситуации с учетом разницы лиц или личности нарушителей, а также всяких прочих нюансов, сопутствующих нарушению, прописать в правилах и дифференцировать наказания в соответствии с ними. А как же действовать администрации? Решение простое - в рамках действующих правил модератору дано право поступать сообразно своим представлениям, так, как он в данный момент чувствует и оценивает ситуацию, и личность нарушителя, и прочие нюансы...

А чтобы модератору не приходилось долго и мучительно объяснять мотивацию своего решения, как правило, без всякой надежды на успех (всегда найдутся люди, для которых его мотивация останется непонятой), участникам форума запрещено обсуждать модераторские решения.

Два вечных обвинения... и ответ Наполеона.

Некоторых просто бесит это ограничение и любыми правдами и неправдами они стараются его преодолевать... А напрасно. Так как без этого жесткого и совсем непопулярного ограничения форум не может нормально существовать...

Но тут мы сталкиваемся с новыми обвинениями... Одно из них - обвинение в субъективности действий модераторов.

Помилуйте... неужели возможны действия людей, лишенные субъективности? Накануне решающих сражений Наполеон садился со своими генералами играть в карты... Везунчиков игрового вечера он ставил на самые опасные участки битвы, где важно не только мастерство и опыт, но и везение... Неудачники игры ставились им на не самые ответственные участки или даже могли быть выведены в резерв, несмотря на свой опыт и полководческие способности... Это субъективно или объективно?

Другое дело - опытный администратор, допускающий субъективность действий подотчетных ему людей, должен ставить этой субъективности некие пределы, контролируя проявления злонамеренной или даже просто неосознаваемой субъективности...

Другое обвинение - в приверженности администрации так называемым двойным стандартам...

Не буду даже останавливаться на этом вопросе, если не возникнет к этому дополнительный интерес... Считаю, что достаточно еще раз перечитать фрагмент моего выступления, где речь идет о "разнице"... нарушителей, ситуаций, самих действий...

Что делать? Разобраться.

Если разобраться в этих вопросах, то

1- претензий к модераторам станет значительно меньше... исчезнут громкие скандалы... пусть многим и интересные (люди так уж устроены, их всегда тянет на "желтенькое", их притягивают "жареные факты", они любят наблюдать за боями или драками), но как же сильно изнуряющие представителей администрации и дезорганизующие работу форума...

2- а те претензии, которые останутся (часть из них обоснованная и справедливая) может стать предметом тщательного анализа с последующими выводами о необходимости каких-то изменений и кадровых перестановок...

Такие вот мысли… Их мы уважаемый читатель предлагаем тебе для затравки, чтоб привлечь твое внимание так сказать… Каждую мысль Аляски можно обсуждать, принимать или дискутировать и думаю в том или ином виде (на страницах газет или на форуме) такие дискуссии будут возникать время от времени и Александр, как ценитель открытой полемики конечно же присоединится к ним, если они будут интересны… Если они будут интересны, то присоединимся и мы с Витольдовичем…

Кому то может показаться, что тут много воды и мало конкретики… Жди продолжение, читатель, и ты узнаешь больше. Александр поведает, какими обычно бывают провокации на форуме на примере Витольдовича, как вычислить Правдоруба, где место флудеров и как администрация избежала массовых расстрелов, в чем разница между модератором и флудером, о банах Бушмакина и отношении к уходу Гамбурга, а самое главное, конечно же расскажет о причинах добровольной отставки… Это и возможно многое другое читайте в следующем номере ФпМ и думайте, думайте, думайте и не оставайтесь в стороне…